 |  |  |  |  |
 女性瘾者：第一部 Nymphomaniac: Volume I (2013) 等了这部电影两年，终于在2014年第一天看到了它。 （豆瓣的评分只有五颗星，但我给六颗星。） 电影开头大概有1-2分钟的黑幕，30秒之后开始可以听到流水的声音，但是还是黑幕。 看的时候在想，John Cage在六十年代敢弄一个无声的音乐会，便被载入了艺术史。莫非，Lars von Trier也敢玩个半小时不成？ 当然对于一部电影两分钟开头的黑幕已经够让人有些坐不住了。 黑幕褪去，马上奔涌出Rammstein的电子金属（德国著名的战车乐队），这曲子也就是预告片里用的那首。现场观众是有些被Shock到，在电影院里的魅力，是能直观感受到周围人，被画面与音乐冲击的呼吸频率。 在开头第三分钟，即，从空白到全满。 整个用意很明显，电影讲诉，一个女人，从小女孩，青春期，破处，滥交与性游戏，爱情，伤害，迷茫。 伴随开头的金属乐，镜头掠过一个下雪的过道，红色的砖墙，雪花不紧不慢地飘在画面里，一个女人躺在地上。这时，一个男人从路边走过，去一个便利店里，买了牛奶，付完钱回来的路上，瞥见了躺在红色砖墙过道里的女人。女人倒在地方，满身是伤，头破血流。 一个好心的男人把带伤的女人带回了家，给了她一杯奶茶，这也是她所要的。Lars von Trier在电影前十分钟里把场景从室外置换回密闭的室内。短短几分钟里的镜头炫技，真是过于明显。 故事就慢慢在女人与男人交流中，娓娓道来，一个女人的章回体电影。 而每次的篇章几乎都是由Joe所见到男人家里的摆设，提出疑问，然后话题开始展开。 故事的第一个篇章是因为一个钓鱼的苍蝇鱼饵而展开。 这是关于她的性启蒙， 就像圣经里亚当与夏娃被赶出伊甸园是因为受了撒旦的诱惑，她的闺蜜B，几乎就是充当了这个角色。 还是女娃Joe的时候，B就带着她在浴室里进行了性认知。当然，这个片段里，母爱在Joe成长里的缺失，导演两三个镜头就埋下了伏笔。 性游戏 完全没有美感的第一次，3+5，偌大的数字，闪耀在屏幕上。 Joe永远不会忘记她第一次被捅的数字。 青春期，B用一带巧克力，诱惑而行的列车性竞赛，Joe从不知所措，但渐渐掌握技巧，性作为人内在的原始能量，一点开，便一发不可收。正如，她们上的那趟列车。 两个女孩在一起，总少不了猜疑和嫉妒，但这里Lars von Trier很矫情的借B之口告诉Joe, 只有爱情，才是性的解药。于是，B的使命就此完成。 之后呢，Joe周旋在不同的男人之间。 Jerôme, Mr H, F,G,这些可以叫的上名的男人们，大抵都是通过Joe看到Seligman家里的布置，或者音乐，或者男人端给她的糕点所引起话题。 Jerôme就是给予Joe 3+5的那个破处男，而也是之后Joe第一个爱上的男人。 而Mr H，则皆由Mrs H所引起的故事带到。 （我的女神Uma Thurman饰演的中年Mrs H,真是人老色衰的本色出演，镜头不多，因为也就是Joe的一个chapitre里的主要人物。虽然美貌不如Kill Bill的新娘时期，不过还是把中年女人面对老公外遇，夜带三娃闯小三家的崩溃感演的很入目 。） 父亲之死 中间一段Joe父亲的死，是用黑白为基调。每个父亲都是女人的第一个男人，于是，这是对电影，以及Joe的性格形成，与母亲的关系，很关键的解释篇章。 性与爱 而之后是F，G，J，古典乐篇章。这篇章，可谓是见识Lars von Trier的鬼才与幽默。Joe看到Seligman家有一个音乐机，便让他放下曲子，刚好是巴赫，从古典乐，黄金比例，然后引到了这个篇章里的三个男人F，G，J。 三个人各有所不同，对待Joe的方式也天壤之别，但就好似一个乐章，需要不同的音阶去构成一个完美的曲子，他们构成了Joe青年期最完美的性。 而最为讽刺的是，当Joe以为跟她爱的男人J做的时候，发现自己没有了性的愉悦。 第一部就这样结束了。 本片想来最出彩的地方是，性和各种看似无关的事物之间在画面上打成了出乎意料的连贯性。 性的故事是由Joe去叙述；而那些无关的事物，比如钓鱼，比如音乐的原理，则是Seligman所提到。 两者看似无序的事物，却能在一个电影里，一个女人的人生里达成一致。好比，男人与女人之间，天然的不同，却又能在性上，双方达成肉体上愉悦的一致。 第一部，基本是由Stacy Martin，Lars von Trier的新Muse主演年轻时期的Joe,Charlotte Gainsbourg饰演的中年Joe则负责口述自己的历史，想必在第二部里会有很多大尺度的表演。 以及第一部里遗留下的诸多疑问也是需要第二部去解答。 P.S： 正如Joe在开头就表明自己觉得自己的人格有问题，因为她的性瘾，她充满了负罪感。 性欲与食欲，都是人的欲望，这个社会可以接受一个人暴饮暴食，而不从道德的层面上去批判他，但如果一个人对性有黑洞般的渴求，社会还是那么宽容么？答应很明显，从来都不是。 而对于女人来讲，别说是性瘾，即便是性伴侣的数目超过一只手，社会的眼光以然是斜视了，更别提多少即将到来，或者引燃是风暴的道德审判--- “风言风语”，所谓人言可畏。 但，究竟是人的问题，还是社会的问题？ 还是我们的人生已然被道德所绑架？ |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
